Tulin Marttojen pikkujouluillasta. Ruokana oli salaatteja - kvinoaa, vihersalaattia, vesimelonia, tofua ym. Tosi hyvää. En ollut vaan hirveän juhlatuulella. Nukuin mm. huonosti ja vatsa on ollut vähän sekaisin. Olisin ehkä jättänyt menemättäkin ellen olisi maksanut viiden euron omavastuuta ruokailusta. Pikkujoululahjaksi pyydettiin tuomaan "kierrätyshenkiset" pikkulahjat. Ymmärsin kierrätyshenkisyyden niin että tuodaan joku itsellä jo oleva tavara tai vastaava niin ettei mennä ostamaan Tigerista jotain viiden euron tavaraa jonka tuhoaminen kuormittaa ympäristöä 20 euron arvosta. Vein - yllätys, yllätys - kirjan. Cecilia Ahernin "Suoraan sydämestä" tuntui sopivan plus mahtui lahjapussiin. Sain hajusteetonta luonnonkosmetiikkaa + itsehuovutetut korvarenkaat. Ainakin 20+ euron arvoisia. Kiva vaikka pidänkin enemmän hajusteellisesta kosmetiikasta eikä minulla ole reikiä korvissa. Luulen että osa tuotteista päätyy tulevaan toiseen pikkujoululahjapussiin. Käsivoiteen säästän ehkä äidilleni.
Yritän olla pois foorumista. Olen nyt oma-aloitteisesti ollut kysymättä edes olenko bännissä vaiko en. Eipä tämä elämänlaatuani ainakaan ole laskenut. Ajattelin että niin kauan ainakin olen kun lauri aloittelee niitä sukupuolialoituksiaan. Minusta ei ollut mitenkään kohtuuton pyyntö että ne pidettäisiin yhdessä tai muutamassa säikeessä niitä ihmisiä varten joita aihealue ei mitenkään inspiroi mutta ilmeisesti hän on täysin ymmärtämätön tuottamastaan kiukusta ja turhautumisesta taikka sitten ei piittaa siitä.
Minusta sukupuolikysymykset ovat vaan hirvittävän tylsiä - varsinkin kun niillä saastutetaan koko foorumi provokatiivisesti. En pidä itseäni erityisen naisellisena ja olen epäillyt aseksuaaliksi joten se ei kosketa minua. Miksei voisi toisia huomioida edes vähän asiassa? Tulla pakkoredusoiduksi jokaisessa foorumin säikeessä joksikin naiseksi ja pakkokeskusteleminen sukupuolisuudesta muodoissaan on henkistä väkivaltaa. Ensimmäinen poikakaverini teki joskus samaa - ei se jonka henkilöllisyyden tiedätte vaan edellinen - koska hänestä oli kai niin jännää seurustella ekaa kertaa elämässään niin hän tykkäsi heittää kaikki keskinäiset eroavaisuutemme mies/nais -kysymyksiksi.
Oli raskasta "edustaa" jotenkin koko naissukupuolta mitä kummallisimmissa asioissa. Kerran esim. teimme pizzaa ja hän oli laittamassa jotain oksettavaa, paksua, lilluvaa säilykelihaa koko pizzan päälle. Sanoin että jättää toiseen puoleen laittamatta sitä taikka sitten en koske koko pizzaan kun koen sen lihan kertakaikkiaan niin oksettavaksi. Hän rupesi puhumaan siitä kuinka naiset ovat niin epäloogisia kun eivät syö lihaa joka on jo prosessoitu olemaan muistuttamatta mitään eläintä vaikka kyse oli makumieltymyksistä eikä sukupuolikysymyksistä. Hänen siskonsa olisi varmaan syönyt sitä lihaa. Hän oli minua kätevämpi ja minä käytin alkoholia enemmän ja muutoinkin monissa asioissa minä toimin kuten miehet ja hän kuten naiset. Miksi sulkea niiltä silmänsä? En osaa selittää asiaa mutta maailma jo muutoinkin rasittaa ja pitkästyttää minua aika paljon joten olisi mielestäni ollut mt-foorumilla ihan kohtuullinen pyyntö että kun ihminen ilmaisee rasittuvansa kovasti että ne samansisältöiset aloitukset keskitettäisiin olemassa oleviin ketjuihin joita on jo riittämiin. En tiedä ymmärtääkö kukaan minua. Useimmiten ei :o/ Kaipa se provokaation idea häviäisi jos ei saisi tehdä aina uutta ketjua.
Minusta minua kohtaan toimittiin pahasti kun poistettiin enkä saanut edes pahoittelua järjettömästä epäilystä että olisin Kyllästyneestä puhunut. Mutta ei se mitään - ei ollut eka kerta. Edistystä sen sijaan olisi jos se olisi edes vika ja jos pysyn täällä niin saattaa olla.
Tämä on vaan esteettisesti vähän tylsä alusta ja tässä on tuokin bugi että ellen sisennä joka toista kappaletta niin heittää samaan pötköön kaiken. Olisi hyvä vähän muokata tätä jos jaksan ja myöskin jos haluan ihmisten jaksavan lukea voisi olla hyvä laitella kuvia sinne tänne. En tiedä vaan mitä kuvia laittelisin kun periaatteessahan ne pitäisi olla omia tai ainakin kysytty lupa kuvaajalta. Vaikka olisi vaan joku pläntti siellä täällä niin se varmaan auttaisi lukemaan keskittymisessä.
Katsoin tänään Zizek-dokumenttia elokuvan ideologiasta http://areena.yle.fi/1-2059390 . Ihan mielettömän hyvä dokkari. Vielä puoli tuntia näkemättä kun jouduin lähtemään Pasilaan viemään Sarah Watersin kirjaa ennen illanistujaista. Sattumoisin mulla oli just Kirjasto 10:ssä noudettavissa Zizekiä sillä kun luin kerran yhdestä kirjasta Zizekin lyhyen tekstin niin hahmotin Lacanin reaalisen jota en ennen sitä ollut ymmärtänyt. Ajattelin jos jaksaisin lukea sitä kun on samalla syvällistä että suht helppolukuista. KIrjablogikin on ollut haaveissa mutten saa aikaiseksi. Näyn olevan niin kiintynyt tähän yhteen nettiminuuteen etten pysty uusiutumaan. Minusta tuli jonkinlainen esiintyjä ja roolini on rakas. Vaivaa kunnianhimon ja jaksamisen puute. Olen lukemisen suhteen ollut niin tottunut passiiviseen positioon että tuntuu uskomattoman työläältä kirjoittaa yhtään mitään mistään lukemastaan. Haluaisin vaan voida kuulua kirjabloggaajiin kun näillä on yhteisö ja jonkinlainen status. Mutta sellaista aktiivista hetkeä ei tunnu vaan tulevan - sellaista todellista inspistä. Sitä on jo odoteltu jokunen vuosi. Kaipa olisi vaan päätettävä että kirjoittaa jostain järkevästä asiasta jonain kellonlyömällä huvittaapa tai ei. Huvitus saattaisi tulla sitä kautta myöhemmin.
Eilen kävin katsomassa Bobby Fischerin elämästä kertovan "Pawn sacrifice". Luin nuorena Gasparovin elämänkerran ja siitä innostuin lukemaan muitakin tekstejä shakinpelaajista. Bobby Fischer on minulle melkoinen nimi. Leffa oli hyvä mutta jätti surullisen tunnelman.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti